Electromagnetic vs Ultrasonic Flowmeter ต่างกันยังไง | VR Automation

โฟลว์มิเตอร์แม่เหล็กไฟฟ้ากับอัลตราโซนิก clamp-on วัดอัตราการไหลเหมือนกัน แต่ “ต่างกันที่ติดในท่อหรือหนีบนอกท่อ” และชนิดของเหลวที่ใช้ได้ บทความนี้สรุปให้เลือกถูกกับงาน

Magnetic คืออะไร?

โฟลว์มิเตอร์แม่เหล็กไฟฟ้า (Electromagnetic) อาศัยกฎ Faraday วัดแรงดันที่เกิดเมื่อ ของเหลวนำไฟฟ้า ไหลผ่านสนามแม่เหล็กในท่อ ไม่มีชิ้นส่วนขวางการไหล ความดันตกน้อย แม่นยำสูง แต่ต้องตัดต่อท่อและใช้ได้เฉพาะของเหลวนำไฟฟ้า

Ultrasonic คืออะไร?

โฟลว์มิเตอร์อัลตราโซนิก (Ultrasonic clamp-on) วัดอัตราไหลจาก เวลาเดินทางของคลื่นเสียง ระหว่างหัวสองตัวที่หนีบนอกท่อ ติดตั้งโดย ไม่ต้องตัดท่อ ใช้กับของเหลวไม่นำไฟฟ้าได้ แต่แม่นยำน้อยกว่าและไวต่อสภาพท่อ/ฟองอากาศ

ตารางเปรียบเทียบ Magnetic vs Ultrasonic

สรุป: เลือก Magnetic หรือ Ultrasonic ดี?

• เลือก Magnetic เมื่อ: วัด ของเหลวนำไฟฟ้าแบบติดตั้งถาวร ต้องการความแม่นยำสูงสุดและความดันตกต่ำ ยอมตัดต่อท่อได้
• เลือก Ultrasonic เมื่อ: ต้องการ ติดตั้งนอกท่อโดยไม่หยุดไลน์ วัดของเหลวไม่นำไฟฟ้า หรือใช้แบบพกพาสำรวจหลายจุด

โดยสรุปแม่เหล็กไฟฟ้าแม่นยำสูงและเสถียรแต่ต้องนำไฟฟ้าและตัดต่อท่อ ส่วนอัลตราโซนิก clamp-on ติดนอกท่อสะดวกและใช้ของไม่นำไฟฟ้าได้แต่แม่นยำน้อยกว่า เลือกตามชนิดของเหลวและรูปแบบการติดตั้ง

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ถาม: ทำไมแม่เหล็กไฟฟ้าใช้กับน้ำมันไม่ได้?
ตอบ: เพราะหลักการวัดต้องอาศัยของเหลวนำไฟฟ้าเพื่อเกิดแรงดันเหนี่ยวนำ น้ำมันหรือน้ำ DI ไม่นำไฟฟ้าจึงวัดไม่ได้ ต้องใช้อัลตราโซนิกหรือแบบอื่น

ถาม: clamp-on แม่นเท่าแบบในท่อไหม?
ตอบ: โดยทั่วไปแม่นน้อยกว่า เพราะขึ้นกับวัสดุ/ความหนาผนังท่อ การจับหัว และฟองอากาศ เหมาะงานสำรวจหรือที่ตัดท่อไม่ได้ ส่วนงานวัดถาวรแม่นสูงเลือกแม่เหล็กไฟฟ้า

ถาม: clamp-on ติดตั้งขณะระบบทำงานได้ไหม?
ตอบ: ได้ เพราะหนีบนอกท่อไม่ต้องเจาะหรือหยุดการไหล จึงเหมาะตรวจวัดชั่วคราวโดยไม่รบกวนกระบวนการ

สอบถาม / สั่งซื้อ

VR Automation จำหน่ายโฟลว์มิเตอร์แม่เหล็กไฟฟ้าและอัลตราโซนิก clamp-on พร้อมช่วยเลือกให้เหมาะกับของเหลวและท่อ
📞 โทร. 083-848-8314  |  LINE: @vrautomation  |  บริษัท วีอาร์ ออโตเมชั่น จำกัด